有高考,就没有素质教育
“民间排名到死” 最近,有媒体报道,山东为了推进素质教育,从2008年开始,省级教育招生部门不再向任何地方提供学生高考成绩、录取情况等个人信息,以此治理各地片面追求升学率的应试倾向,以此引导学校深入实施素质教育。 不排名就能避免追求升学率? 到高考结束的时候,各个学校还是要进行高考成绩排名的,虽然这个排名可能不被官方承认,可能被称之为“违法”,但民间的排名呢?老百姓之间的排名可能更影响一个学校的发展。 在全省普通高中校长素质教育专题培训会议上,山东省教育厅厅长齐涛引用了一个老师的帖子。他说,“校长开会时对老师说,不要认为教育的春天就来了。没有升学率就别谈素质,2008年高考只要学生知道分数,我们就一定要排出名次来。你们也别想着过双休,弦只能比过去紧,不会比过去松。” 可见,等高考结束,很多学校学生的成绩将依旧与老师的业绩挂钩,虽然高考成绩的影响可能在评价教师业绩的时候不再明目张胆,但至少这种影响肯定还将隐形地存在。 只要有高考,就一定有竞争,而在目前的状态下,竞争只能会更加激烈。 先上车才能抢座位 时下,又到了毕业生找工作的时候,你到人才市场问问,哪家好单位要的不是名校?你问问普通院校的毕业生好找工作吗? 据我所知,山东省内某家媒体已经连续几年非国内几大名校的学生不要,省内仅有山东大学入选。 于是,现在对于高中学生来说,已经不是能不能考上大学的问题,而成了能考上一所什么样大学的问题。即使是在将来,每一位中学生都能考上大学,但大学之间还将存在着巨大的差别,这对于他们以后的发展还将有深远的影响。 所以,只要高考存在,学生之间就不可能没有竞争。所以,时评家童大焕甚至干脆认为,“只要有高考,素质教育纯粹就是扯淡”。 所以,中国教育目前面临着一个巨大的悖论是:那就是认识和实践常常存在巨大的反差,甚至在认识层面和实践层面上呈现出普遍的“背道而驰”的奇异景象。 南京高考的雪崩效应 关注教育的人一般都会记得在2004年的“南京高考事件”。 此前的几年,南京各中学开展了轰轰烈烈的素质教育。如南师附中为满足个性化学习的需要,开设了话剧表演、旅游文学等138门校本课程,极大地开阔了学生的视野。 但是,全国高考评卷、录取工作结束后,大面积的高考失利现象,使南京教育界遭遇了前所未有的尴尬。“只有上了车,你才有资格抢座位。”铺天盖地的指责形成了强大的舆论压力,深深“刺痛”了南京的中学教育。 南京高考遭遇滑铁卢,在东北师范大学李晓明看来,这主要原因出自“与素质教育不那么协调的高考内容和一卷定终身的高考制度上”。 一个残酷的现实是:中国人目前还解决不好“考什么,怎么考”这个问题。有鉴于此,要解决素质教育的问题,办法只有一个,那就是必须改革高考内容和高考制度。 近日,省内有媒体称山东省高考方案2010年后可能会发生较大变化。如果真有这么一天,那就到那时再讨论这个叫“素质教育”的东东吧。 |